Меня осудили без доказательств

Здравствуйте. Я проживаю в сельской местности. Мне присудили в размере 4400 рублей возмещение ущерба, нанесенного гражданке С., которая обвинила меня в том, что моя собака породы лайка загрызла у нее 11 цыплят бройлерной породы 4-х месячного возраста. Хотя моя жена дала показания, что мои собаки в день происшествия находились в вольере .

А я со своей стороны предоставил свидетеля, видевшего моих собак в вольере, так как в течение дня работал у меня на дворе в тот день, ремонтировал для этой женщины мельницу, пользуясь моими тисками. Также я предоставил документ о нападении приблизительно в то же время (в конце июля- начале августа) хорька на хозяйства других жителей моего села, от чего погибло в количестве от 9 до 16 разных домашних птиц (куры ,гуси).

Я также считаю, что ущерб был завышен и предоставил документ, указывающий на то, что гражданка С. не могла купить цыплят данной породы в апреле месяце (как она утверждает), так как их начали продавать только в мае на местном рынке. Гражданка С. сказала в суде, что купила их с машины в начале мая, но ущерб все равно оставили таким же. В тот день, когда меня вызвал участковый инспектор и сказал о заявлении на меня, я попросил, чтобы они отправили кур на вскрытие к ветсанэксперту на выяснение причины смерти, что не было сделано.

Получается, что меня осудили и признали виновным со слов истца, не предоставившего никаких доказательств, кроме цыплят, умерших не понятно от чего. Прошу Вас, объясните мне , как поступить в данной ситуации.