взятка

Образец жалобы на отмену постановления по делу об административном правонарушении

В Советский Районный суд г.Казани

Заявитель:
Малинов Антон Васильевич
Место нахождения заявителя:
г.Казань, ул.Фучика 15-47

Протокол от 13.06.09 16 РТ №695803
Инспектора ГИБДД МВД по РТ Алимова Т.Х.

Жалоба
на некорректное вынесение постановления по делу об административном правонарушении

Инспектором ГИБДД МВД по РТ Алимовым Т.Х.(далее ИДПС) 15 мая 2009 года в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого я нарушил п.1.3; 10.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена с 12.9 ч2 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 300 рублей.

15 мая 2009 года я следовал по трассе Москва-Уфа из города Мамадыш в Казань, управляя автомобилем марки Opel Astra, государственный номер а365лк со скоростью не более 90 километров в час. На 866 километре этой трассы в 20 часов 10 минут я был остановлен ИДПС, который заявил, что я двигался со скоростью 125 километров в час, сославшись на показания прибора измерения скорости Искра.

Измеритель скорости, согласно инструкции по эксплуатации, фиксирует время, прошедшее с момента превышения установленного порога скорости, однако инспектор не предъявил показания таймера радара, с чем нарушил положения ч.2 ст. 26.2 и ч.2 ст. 26.8 КоАП РФ. В связи с тем, что прибор «Искра» в использовавшейся комплектации не дает никаких подтверждений факта измерения скорости именно моего автомобиля(например, распечатку, указывающую измеренную скорость автомобиля, его государственный номерной знак), а показания таймера мне не были предъявлены, так же на дороге в момент измерения находились другие автомобили, как в попутном, так и во встречном направлении, что может подтвердить свидетель Ушакова Н.В., внесенная мной в протокол, нет никаких оснований считать, что измеренная скорость принадлежит моему транспортному средству, т.к. радар «Искра» измеряет наибольшую скорость движущегося в зоне изменения транспортного средства, как встречных так и удаляющихся. И я уверен, что это была скорость не моего автомобиля.

Только после 3-го заявления о не согласии с нарушением, ИДПС начал составлять протокол в патрульном автомобиле. На мою просьбу показать мне доказательства совершения мною административного правонарушения ИДПС не смог предъявить никаких конкретных доказательств того, что он зафиксировал скорость именно управляемого мной транспортного средства, а не двигающихся транспортных средств в попутном и встречном направлениях. Между тем, в моем автомобиле находился свидетель(пассажир) Ушакова Н.В, проживающая по адресу г. Казань, улица Сафиуллина 25-87(что было отражено в протоколе), которая может подтвердить, что скорость автомобиля, в котором мы двигались, была не более 90 км/час и никак не 125 км/час, т.к. Ушакова Н.В. сама является водителем, что позволяет с достаточной степенью точности оценить предполагаемую скорость движения автомобиля.
23 мая 2009г. мне было вынесено постановление об оплате штрафа в сумме 300 руб.

Из вышесказанного считаю, что само событие совершения мною административного правонарушения ничем не подтверждено и не доказано. Следовательно, опираясь на нормы ст.1.5. КоАП РФ, заявляю, что обвинение в совершении правонарушения мне предъявлено незаконно.

В результате этих действий ИДПС грубо нарушил процессуальные нормы, предусмотренные КоАП РФ при производстве дела об административном правонарушении.

Прошу:
1.Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Приложения:
1.Ксерокопия протокола по делу об административном 16 РТ №695803 на 1 л. в 1 экз.;
2.Ксерокопия постановления к протоколу РТ №695803. на 1 л. в 1 экз.

1 июня 2009 года     подпись     Малинов Антон Васильевич





Метки: образец заявления, образец жалобы, претензия образец
Курсивный текст в содержании образцов нужно заменить на ваши данные.